Ragnarök

Szymon

Czy "Mirasława" powinna miec "babską" załogę?

Tyrvald

Heil!!
Tak, zdecydowanie jesli byśmy to my przeprowadzili casting.
Sława!!!

Bronisz · Gość

Oczywiście, że baby powinny być na Mirasławie! W futrach i w szpilkach. I koniecznie na krótkim holu.
A tak poważnie, to słyszałem wczoraj, jak Mirunia przekręcił sie na drugi bok Sad

Szymon

Bronisz proszę bez złośliwości na tym forum. Dokładnie nie pamiętam ale czy jak jeszcze do nas należałeś to nie było już wtedy mowy o damskiej załodze? Wogóle to płynęła z nami raz, pani Daria- była kajakarka i trzeba powiedziec że sprawdziła sie w podczas rejsu. A Mirunia niech odposczywa w spokoju, mógłbys nie włączac Go do Twoich sporów z Markiem? Ci co go znali mają o Nim dobre zdanie. A czy damska załoga - (czyli najsłabsza), na łodzi Jego imienia, wygrywająca regaty ze wszystkimi burakami którzy twierdzili,że Świętosława (którą głównie On przecież budował) jest łodzią nieprofesjonalną, nie byłaby wspaniałym widokiem właśnie dla Niego?

x · Gość

Kiedy do Was Szymonie należałem, było mnóstwo wspaniałych pomysłów. Ten z babami na pokładzie był akurat jednym z gorszych. Jestem przekonany, że Mirunia nie zachwyciłby się widokiem łodzi swojego Imienia, ciągniętej raz do roku na holu, wyładowanej tobołami... A Ty jeszcze chciałbyś dociążyć Jego pamięć babami?
Nigdy nie słyszałem, aby ktoś określił Świętosławę "nieprofesjonalną". O ile pamiętam, to już za określenie Jej "krypą" można było oberwać Smile

Zwracam jeszcze uwagę na to, iż w tym wątku rozmawiamy o Mirasławie - Świętka ma swoją grupę.
Pomiędzy mną a Markiem nie ma sporu, a nawet gdyby był, to nie odbierałby mi prawa do własnego zdania i jego wyrażania.
Zatem wracając do tematu. Czy wciąganie bab na pokład jest spowodowane tym, że nie ma facetów chcących z Tobą pływać?

rympal

x · Gość

Nikogo pamięć nie zawodzi. Milena rzeczywiście była na pokładzie. Była to córka najstarszego uczestnika wypraw Jarmeryka - Mify. Sama załatwiła to bezpośrednio z Jarmerykiem. On, wyrażając zgodę na jej udział w wyprawie, uzasadnił swą decyzję tym, iż nie jest winą Mify, że nie ma syna. Sam słyszałem. No i dostała uroczy warunek - wyglądała jak chłopak Smile

Faktycznie, wówczas uważałem, że kobieta na pokładzie może się sprawdzić. I Milena się sprawdziła - poza Jej wpadką z wizytą w babskim kiblu Wink

Kilka lat później sam namawiałem Jarmeryka na zamustrowanie kobiet na kolejną wyprawę. Powyższe jednak nie zmienia mojej opinii. Na spokojnie przemyśliwując temat twierdzę, że baby na pokładzie służą do rozrywki, a nie do pływania!

I inna kwestia. Czy Tobie, Rympał, naprawdę serce się nie kraje, kiedy widzisz Mirasławę uczepioną powrozu, holowaną za rufą, wyładowaną tobołami i obijającą się na prawo i lewo? Przecież nie po to była stworzona i nie po to nosi Imię Najwspanialszego Towarzysza.

rympal

x · Gość

A mnie nadal marzy się dzika wyprawa - bez kobiet, bez komórek, bez współczesnych gaci, bez nowożytnego jedzenia i picia... Tylko żeglarze, łódź i bezkres. Wyprawa desperatów, zdecydowanych na ekstremalne warunki i bezdyskusyjne ostre reguły. Nie po pieniądze, nie dla mediów, nie dla wyczynu - tylko czysta radocha i satysfakcja z osiągnięcia celu. Na taką wyprawę piszę się w każdej chwili i z każdym!
A co do krótkiego "sezonu" Mirasławy na Narie - ech, jest co wspominać Smile

Szymon

x · Gość

Szymonie – zważ na moje prawo do oceny tego, co robisz, jak to robisz i z kim to robisz. Zważ też, na moje prawo do opinii, co na ten temat myślałby Mirunia i Inni. Nie oczekuję, że się ze mną będziesz zgadzał, ale oczekuję że będziemy dyskutować o faktach.

Stwierdziłem, że szukasz bab, bo nie masz z kim pływać. I jak czytam w twoim poście, nie pomyliłem się. Napisałeś: „50 osób zebrac na cały miesiac to jest to wielki problem logistyczny”
Podtrzymuję stwierdzenie, że baby na łodzi służą do zabawy! Zarówno tym żonatym, jak i kawalerom, i Jarmerykowi również Wink

Być może niejaka Daria była tu wyjątkiem (tak jak kiedyś Mifowa), ale nie sądzę, żeby to zmieniało sytuację ogólną 

Przez kilka poprzednich lat pieniądze na transport łódek udawało się załatwiać również „z powietrza”, a i na plecach łódź dałoby się przenieść. To tylko kwestia wyboru, chęci i determinacji. I oczywiście niekomercyjnej idei.
Dzika wyprawa, to nie znaczy wyprawa na dzikim akwenie (chociaż takowych zostało jeszcze sporo – nie tylko w Polsce). Co ma do moich marzeń fakt, że do tej pory pływałem z komórką czy w gaciach? Człowiek z pewnych rzeczy wyrasta, a do niektórych dojrzewa. Tyle że nie każdy. Nie wmówisz mi, że pływacie „bez współczesnych gaci”. Ostatni raz Jarmeryk i Jego Ludzie pływali tak w 1971 i 1974 roku. Popytaj, a może zrozumiesz, o czym piszę.
Marzenie o dzikiej wyprawie jest moim marzeniem i wiem, jak miałoby być zrealizowane. To nie jest zabawa dla wszystkich. Twoja wyobraźnia jest inna i dlatego zapewne ja czekam i marzę, a ty szarpiesz się „zbierając 50 osób na miesiąc”, wzywając baby na pokład i licząc kasę z kolejnych komercji.

Wspomnienia z Narie są moje i Ludzi, którzy ze mną pływali. Mirasława nie mogła stracić miejsca na kei, bo Jej keją jest całe Narie. Kiedy ja Ją prowadziłem, cumowała u śp. Adama Ziółkowskiego i nasze zachowanie nigdy Mu nie przeszkadzało. A była przednia zabawa i ostre przygody. Powstrzymaj się od dziwnych aluzji, bo nie było Cię wówczas z nami i znasz te historie z opowiadań.

Twoje aluzje dotyczące mojego życia nie zmienią historii Mirasławy. Mogę być alkoholikiem, gwałcicielem, złodziejem i co tam jeszcze wymyślisz, ale nie przesłoni to faktów. Mirasława nie wzięła się „z powietrza”. Jak sądzę, doskonale wiesz, że zbudowaliśmy ją na podstawie umowy, której stronami był Jarmeryk, Ojciec Robert i ja. Nie było wówczas mowy o tym, że budujemy „bagażówkę”. Na podstawie tej umowy załatwiliśmy z Ojcem prawie całość pieniędzy i materiałów. I znowu – sponsorzy wykładali pieniądze na Łódź do pływania. W budowę - oczywiście oprócz Jarmeryka - zaangażował się śp. Krzyś z Kimem, Rympał, Endar…
Dzisiaj wszyscy patrzymy, jak ciągasz Mirasławę na sznurku i jak próbujesz zapełnić Ją babami. Zatem nie dziw się „frustracji” z tego powodu.

Szymon

Gość

a ja wlasciwie to mam tylko jedno pytanie do pana Bronisza...

ktore z zaproponowanych/zastosowanych rozwiazan jest dla "Mirosławy" lepsze?
a.) obladowana tobolkami i ciagnieta na holu;
b.) obsadzenie jej babska zaloga;
c.) odstawienie jej zupelnie w ostawke.
d.) propozycja wlasna....

hmmmm?

Malutki-Malutki

x · Gość

Oj, Szymonie, nie chce mi się już ciągnąc z Tobą omawiania historii, szczególnie mojej osobistej historii. Zważ tylko, że w dyskusji o babach i Mirasławie zapędziłeś się w aluzje do moich przygód i mojej osoby, a uciekł Ci wątek tego tematu.
Co do bab na pokładzie - nie mam już nic do dodania, poza tym, że zgadzam się z Malutkim-Malutkim, ale myslę że takich "poważnych bab" to zwyczajnie nie ma. Poza tym, męska załoga poradzi sobie z każdą powagą Wink

Co do pytania Gościa - łódź buduje się po to, żeby pływała. Łódź bez wody i bez załogi, nawet w najlepszej stodole, po prostu usycha. Mirasława potrzebuje tylko kilku osób załogi i da sobie radę na wielu mniejszych rzekach, nawet w naszym województwie. A mimo to stoi Sad

Moim zdaniem, nie dla Mirasławy tobołki, hol, baby i odstawka. Dla Niej mniejsze wyprawy, np. szkoleniowe, nawet weekendowe wypady na jezioro lub rzeczkę. I tak ja postrzegam cel, który przyświecał Jej budowniczym i sponsorom.